ag亚游集团刑事律师

ag亚游集团刑事律师事务所
专业刑事律师咨询网
ag亚游集团刑事律师: 主页 > 刑事辩护 > 辩护技巧 >

刑事律师如何利用证据的矛盾冲突达到辩护目的

时间:2017-09-27 12:17来源:刑事律师网 作者:ag亚游集团刑事辩护律师 点击:
刑事律师如何利用证据的矛盾冲突达到辩护目的

  根据《刑事诉讼法》第一百一十三条以及其他法律法规的规定,公安机关在立案后应当收集各种证据,包括有利于被告的证据。公安机关只有全面收集证据材料,才能客观公正地认定和评价行为人的行为。公安机关应该将收集到的证据提交公诉机关,公诉机关应将相关材料移交人民法院。

  大量的证据同时存在,不一致甚至冲突不可避免。如果主要证据之间没有冲突,或者证据之间的矛盾经过解释之后可以合理排除,就不会影响到案件主要事实的认定。公安机关和公诉机关仍决定将案件提交下一次诉讼。然而,冲突证据是否是主要证据,是否合理排除了证据之间的矛盾,不同的人往往有不同的理解。

  作为一名专业辩护律师,江苏刑辩律师根据多年以来的丰富办案经验,建议:辩护律师应该仔细阅读相关卷宗材料,要善于发现问题,尽量在公诉机关提供的证据中找出相互矛盾不能印证的情况,最终动摇公诉机关的事实逻辑,否定其用以定案的证据效力。

  利用证据之间的冲突矛盾达到辩护目的,应该注意以下几点:

  第一,非利害关系人的口供、证人证言在证据效力上优于利害关系人的口供、证人证言。口供和证人证言都是言词证据。言词证据是证人利用语言对过去主观感知的相关事实的一种再现。这种再现只能接近客观事实,但不能完全还原案件事实。言语证据受证人的认知能力和表达能力等诸多因素的影响,具有较大的主观性。同样的事实,在不同的主观心态下,会有不同的表达方式和聚焦点。根据和案件利害关系不同,不同的人倾向于最符合自己利益的方式表述案情,从而必然会影响案件事实客观性。因此,非利益相关人往往可以更超然、更客观地反映问题。

  第二,言词证据的效力低于客观证据。言词证据具有可变的特征,即使采取措施将其固定于特定的载体上,也存在可变性,作出言词证据的人可以随心所欲地改变其供述或者证言。同一个人,在不同的时空环境下,往往会提供不同的言词证据。同一主体的言词证据存在矛盾,这是一种普遍现象。反之,物证、书证、鉴定资料则比较稳定,受主观影响较小。当客观证据与言词证据发生冲突时,客观证据效力更强。

  第三,法庭上作出的言词证据优于其他情况下的言词证据。言词证据不仅受证人自身因素的影响,还受到证据收集人和证据收集场所等因素的影响。针对同一案件事实,不同的提问方式和提问思路,结果也会有所不同。根据直接言词原则,证人在法庭上接受控方和辩方的发问,证据更容易被法院接受。

  第四,同一人的相互矛盾的言词证据影响证据的有效性。在不同情况下同一被告人、被害人或证人的细节不一致是可以理解的。但是,如果对关键问题上前后反复,存在相互矛盾的说辞,我们需要考虑他们是否有意隐瞒或捏造事实,并且需要仔细审查证据的有效性。

ag亚游集团刑事律师

刑事律师网首席ag亚游集团刑事律师姬传生,民盟盟员,经济师,刑事辩护律师,兼职刑法学教授,研究员,经济学学士,法学硕士,全国律师协会会员,江苏省律协省直分会会员,中国法学会优秀刑事辩护律师,律师刑事辩护咨询专家.十八年刑事律师资历,十五年院校刑事法律学术功底和人脉资源,三所大学及研究机构教育背景,两届徐州市政协委员.专业刑事律师事务所首席ag亚游集团刑事律师,精于经济犯罪和职务犯罪研究,对贪污渎职类案件辩护经验丰富,成功办理部分诈骗侵占类财产犯罪案件取保候审,解答刑事律师咨询提供刑事律师辩护.
移动15996298111
联通18652978111
ag亚游集团刑事律师辩护网 www.wqlsw.cn
刑事律师咨询:ag亚游集团市汉中门大街301号
国际服务外包产业大厦1幢A座11楼